当年，克林顿当选总统时46岁实盘配资平台合法吗，卸任时不过54岁；小布什54岁当选，卸任时62岁；奥巴马47岁当选、卸任时也才55岁。
虽说没有一定之规，但这种适龄政客当总统的惯例在2016年大选期间被打破。希拉里和特朗普相比以往候选人明显超龄。当时希拉里68岁，特朗普比她大一岁，69岁。当时这两人都已被称为“高龄”。特朗普2017上任时已70岁，成为美国史上最高龄总统，打破里根69岁上任的记录。
为什么越来越老？其来有自。这次既是拜登和特朗普恰巧年龄偏大的偶然，也是美国近年来政治僵化、中生代政治人物普遍缺乏全面能力和魅力，青黄不接的现象，是从奥巴马执政后期开始，美国政治环境既极端又僵化的必然结果。
一方面，以特朗普为代表的民粹声势崛起，无论极左还是极右都在美国有市场。
另一方面，政治的良性革新遇阻，没有多少真正有能力和负责任的政治人物，尤其缺乏能包容多方、有广泛号召力的人物。目之所及，都是为了胜选无所不用其极的表演型政客。不论民主党的AOC、伊丽莎白·沃伦，或共和党的卢比奥、克鲁兹，都只能在较窄的范围内得到支持，算不上全美级别的人物。
这解释了像希拉里、罗姆尼、麦凯恩这样的老派政客，肩负起了建制派传承的任务。相比根基不深的中生代或年轻政客，他们树大根深或家大业大，有能力动员更多人，价值观也比较偏中间路线，不走极端的目的就是争取更多选民。毕竟，决定胜负的就是中间派选民。为了胜选，就算已经古稀之年，甚至耄耋之年，也被寄予重托，披挂上阵。但从效果上说，未必老而弥坚，有可能出现反效果，比如这次。
特朗普这样的民粹人物同样以高龄参选，某种程度属于巧合。但共和党内部，同样也缺乏一呼天下应的人物，没有出现既年轻又有足够号召力的人物，同样后继乏人才是特朗普的机会。
德桑蒂斯、黑莉、印度裔的拉瓦斯瓦米等人，在人气、声望和表现力上，都看不见特朗普的车尾灯，一个个退出是必然的。
拜、特二人是几乎无法替代的明星式人物，选民对他们已产生了路径依赖。拜登身为现任总统，在各种场合曝光。特朗普则如同天桥说书一般，选择人多场合，隔三差五上演脱口秀。
民主党内原本预期拜登至少能保持正常状态，并没有指望他超常发挥，但在辩论后，已明里暗里讨论起“换登”方案。
“换登”终究不是“换灯”。如果民主党有一到两年的时间做准备，就会有充裕时间考察、酝酿并推出新人，配合强大的宣传机器，热启动“造神行动”。如今在距投票不足6个月的时间冷启动，仓促换人是豪赌，比马克龙赌的还大。
更关键的是民主党的“口袋名单”里，没有能与拜登比肩的人物。哈里斯等人跟特朗普对决，零胜算。
另一热门人选国务卿布林肯，只专长于外交，有曝光量，却没什么政绩建树。
希拉里复出“戴罪立功”？她在2016年被翻盘，已有巨大心理阴影，民主党内至今有怨言，对她也没什么信心。更何况，希拉里今年也已77岁，只比特朗普小一岁，就算现在身体状况OK，未来几年都是未定之数。
这么看来，拜登表现再拙劣，反应迟钝、战斗力不足，也只能被民主党赶鸭子上架。
如果换人，就是矬子里拔将军。在政治极化、双方都输不起的情况下，尤其忌讳换上号召力不足的小鲜肉试错。就算台前人物输得起，背后金主们却输不起。
两害相权取其轻。为了拿下白宫，两党宁可把年龄、健康等因素放一边，把老人推倒前台，继续搏杀，导致出现如今的“高龄巅峰”对决。
拜登本人倒是没有什么突发的严重疾病，反应迟钝、语无伦次，属于高龄老年人的通病或普遍现象。如果民主党人充分考虑其年龄问题，不至于像今天这么被动。
这里面一个可能的原因是拜登在4年前当选时，还没有表现得这么严重，但这几年却以肉眼可见的速度在衰老，速度之快把民主党打了个措手不及，来不及培养后起之秀。老年人这种状况转折并不少见，在某个年龄段会快速走下坡路，家人都可能措手不及，更何况只是在工作层面跟拜登接触，并不具体了解他健康细节的同党同僚。所以，这几天讨论非常多的吉尔·拜登，是最真实掌握拜登状况的人，她的判断才最具参考价值。
4月25日—26日，2024年国际食品安全与健康大会于北京举办。本届大会由中国食品科学技术学会(CIFST)与国际食品科技联盟(IUFoST)共同举办，大会以“新质生产力 促健康安全高水平”为主题，立足科技创新，汇聚全球智慧，以服务政府决策、回应行业关切为导向，为加快发展新质生产力，推动食品安全与健康高质量发展建言献策。会议期间，中国食品科学技术学会名誉副理事长、IFF全球副总裁兼 Nourish事业部亚太区总裁李永敬接受中国经济网记者采访。
4月25日—26日，2024年国际食品安全与健康大会于北京举办。本届大会由中国食品科学技术学会(CIFST)与国际食品科技联盟(IUFoST)共同举办，大会以“新质生产力 促健康安全高水平”为主题，立足科技创新，汇聚全球智慧，以服务政府决策、回应行业关切为导向，为加快发展新质生产力，推动食品安全与健康高质量发展建言献策。会议期间，百事公司亚太区及大中华区首席集团事务官石家齐接受中国经济网记者采访。
美国其实并没有所谓“老人政治”的传统，如今出现两位七旬老人先后进白宫、年近八旬后又开撕的现象，只能说明政坛缺乏德才兼备、统领全局的后起之秀，不得不严重依赖明星式人物。
经此一役，两党会从长计议实盘配资平台合法吗，在中生代中发掘可堪大用之人，给他们更多机会和历练。否则，美国政坛暮气沉沉，甚至死气沉沉终将成为常态。